老孟应叫二黑桃，他下家也ss。
李铁如顺叫三红心，这是邀请进局的意思。
在这里，他表示黑桃、红心五四以上，实力是十六七个大牌点。
希望同伴在九到十点的高限情况下，酌情进局。
比如说，四黑桃、四红心或三无将。
李铁如这手牌，如果换成激进的业余牌手，可能会直封四红心进局。
李铁如选择三红心，不能算是很保守，这样本是很正常的。
只有同伴高限，联手进局才有希望，这个判断没问题。
再到老孟，他艰难地进行研究。
自己只有六个点，第一感是准备ss，但确实是不怎么甘心。
黑桃三张带k，这样的将牌配合不错，但也不是太好。
红心双张带k，配合也还可以，但还是嫌太少。
黑桃和红心若是都再多一张，他可能就愿意冒险进局。
犹豫了半分钟，他还是仅叫了三黑桃；下家ss。
这样，表示他只是低限，无力进局。
李铁如无奈，也只能ss。
但具体一打牌，只输了两墩方块和一墩梅花，三黑桃定约超额一墩完成。
外面黑桃是三二分布，红心居然是三三分布！
对方那个队，却是不管不顾勇猛地冲进了局。
明手强行小将牌将吃一次红心，庄家得到六墩黑桃、四墩红心，正好完成了四黑桃定约。
说实话，真挺不讲理的。
黑桃必须不坏于三二分布，同时红心必须三三分布，这副牌才能完成四黑桃。
三二分布概率为百分之六十八，三三分布概率为百分之三十六；这样计算，这副牌完成四黑桃的概率大约是，百分之二十四点四八。
不到四分之一，纯小概率；换句话说，尝试四次，只有一次能成功。
所以按理说，李铁如和老孟这副牌停到三黑桃，应该是对的。
但合理没有用，丢了局输了分，这才是现实。
这就是打桥牌的偶然性的体现。
插曲。
早在07年，吴波与李亚峰聊天，曾特定提到“感觉”这个词。
他强调说，近年国内很多高手，都特别重视“感觉”。
所谓的“感觉”，什么意思？
就是特指眼前正在打的这一副牌。
你对它的感觉，是什么？
己方能不能成局？或者有没有满贯？
再或者，对方有没有？能不能？
那个时间，这样的论调太过颠覆，也太过震撼。
什么概率啊，什么牌理啊，什么都不再重要了吗？
唯有唯心主义的感觉大行其道了？
再说第二副牌。
这副牌，俩人联手高达三十二点之多，冲上了6黑桃小满贯。
联手九张黑桃，偏偏是缺了黑桃a和k！
李铁如坐庄，苦思冥想，做了最大的努力。
他让明手出黑桃q清将牌。
盼望对方两大顶张不留心撞车。
可惜，他右手的防守人很机警，预料到了这种可能性。
他三张黑桃带a，第一轮没有出黑桃a，而是平静地放小。
第四家单张黑桃k赢墩之后，定约宕一。
老孟很郁闷，觉得运气简直是糟透了。
李铁如摇摇头，暂未言语。
比赛之后，他才对老孟说起这茬。
他介绍说，现在流行一种新的问a方法，希望老孟重视起来。
这种新方法，名为“罗马关键张问叫”。
1、概念
罗马关键张问叫(ry-bid)是黑木问叫(bckwbid)的一个变种，用于有将定约的满贯探索。
它使用“关键张“(4个a和将牌k)代替黑木问叫简单的对于a的询问，并且兼顾了将牌q的情况，更加有效地利用了叫牌空间。
罗马关键张问叫提出了“关键张“的概念，即：将牌k和四个a共5个关键张。
在对罗马关键张问叫的答叫设计中，需要回答手中的关键张数目；当手中有两个关键张时，还需要表明是否有将牌q。
2、应用场景
罗马关键张问叫的应用场景和黑木问叫基本相同。即:
（1）有将定约，将牌花色已确定。
（2）己方实力已经可以进局，需要进一步试探满贯可能。
（3）叫出4nt，即为罗马关键张问叫，询问同伴关键张及将牌q的情况。
3、答叫约定
罗马关键张问叫的答叫设计如下:
5梅花：1或4个关键张。
5方块：0或3个关键张。
5红心：2或5个关键张，没有将牌q。
5黑桃：2或5个关键张，有将牌q。
4、后续叫牌
在答叫方答叫5梅花或5方块的情况下，问叫方可以继续叫最低的非将牌花色，问是否有将牌q。
答叫方若无将牌q则叫回最低的将牌花色，若有，则扣叫另一门有第二轮控制的花色。
在这里，可以简单看到，假设是采用这种新方法，这副牌李铁如就可以规避灾难。
同样是四无将问叫，就可以在五阶得知缺少两个关键张，从而停在五黑桃的安全定约上。
没想到，他这么郑重地推荐，老孟却很排斥。
他说，没必要加进太多新约定，沿用过去那些就挺好。
他主张，就像下围棋的层出不穷的新定式，咱们哪能追得过来？
咱们可以略了解了解，深入研究就不必了。
针对一般大多数业余牌手、业余棋手来说，他的主张其实很有道理的。
不过，他们俩这里的不一致，显得挺好笑的