时间进入到五月份，乐坛发生了一件大事。
去年的时候，在互联上，出现了一家叫做“纳斯普特”的音乐站。
用户可以通过站提供的软件，将d中的歌曲转码成格式，然后上传到站上，供其他歌迷下载。
站的本意，是为那些没有发行渠道的独立歌手，提供一个发布作品的渠道。
仅仅不到一年的时间里，纳斯普特的注册用户就超过了一亿。
如果是在互联泡沫崩盘之前，纳斯普特的创始人可以选择将公司上市，然后获得数以百亿美元计的财富。
即使是现在，这家站在华尔街金融机构的估值，也超过了十亿美元。
然而，纳斯普特站上上传的作品，大多是没有版权的。
也就是盗版。
以五大唱片公司为首，北美超过一百家唱片公司，联合将纳斯普特告上了法庭。
仅从涉案金额的角度来讲，这是北美有史以来，规模最大的一起版权侵权案件。
控方律师称，在过去的六个月中，世界各地的络用户，从纳斯普特站上下载的歌曲超过二十亿次。
这为整个唱片行业带来了数十亿，甚至上百亿美元的直接经济损失。
——这个数字当然是夸大了无数倍的说法，不愿意花钱的人，即使没有盗版，也不会有多少人选择付费正版。
不过玩弄文字游戏，从来都是律师所擅长的。
在各大唱片巨头的影响下，律师的这番话出现在北美几乎所有媒体的头条。
经过几个月的调查、取证、以及庭审。
在五月初，加州法院裁定，纳斯普特站对唱片行业构成了“著作权侵权”，要求立刻关闭站、停业整顿，并开出了一张天价罚单。
纳斯普特当然不肯认输，当场提出上诉。
这起官司看起来还要持续一段相当长的时间，不过对整个唱片行业，乃至于整个乐坛，都造成了极大的影响。
就像一场波及整个行业的地震。
甚至有媒体宣称，数字化唱片的时代已经到来，实体唱片必然会被淘汰。
在这篇文章中，大量列举了纳斯普特站上的下载数据，以及北美唱片业协会公开的销量数据。
前者远远超过了后者，差距高达十倍以上。
媒体试图以这些数据来证明，数字唱片将会彻底取代实体唱片。
虽然乐队在闭关录歌，没有接受任何媒体的采访，但也不可避免地受到了这起官司的影响。
在私下的讨论中，乐队也聊起了这件事。
“数字唱片确实很方便，不过现在好像没有什么有效的防盗版手段。”
安妮摆弄着一个播放器，这是爱立信公司的新产品。
不过由于没有多少唱片公司发行了正版格式的数字唱片，安妮的播放器里下载的也几乎全是盗版。
“数字唱片是未来的趋势。”
这一点，在罗杰的前世已经得到了证明。
大约也是在000年后的一两年里，苹果公司首先推出了i，支持各种正版数字唱片的下载和在线播放，几乎所有的主流唱片公司都加入了这一计划。
不过罗杰不清楚前世的苹果公司，是用什么方式来防止盗版的。
没有接触过相关的行业，一般人也不会对此有什么了解。
想了一会，罗杰继续说道：“现在的问题不是防盗版措施不完善，而是版权法上对数字版权规定的不完善。数字盗版就和实体的盗版唱片一样，只有从法律上来打击，效果才是最好的。”
“数字唱片真的能取代传统唱片？”
理查森表示怀疑，这家伙是个坚定的“新技术反对者”。
年龄大的人，总是比较守旧。
虽然理查森才三十岁出头，但也已经出现了这样的迹象。
心态上的未老先衰，说的就是这个胖子。
“我觉得很方便啊，比d方便多了。”
安妮举起手中的播放器晃了晃，说道：“d那么大，兜里都装不下，还得背个包，麻烦死了。”
d播放器，哪怕是随身的型播放设备，体积也不算太。
一点的衣兜肯定是装不下的，使用磁带的随身听要好一些，但是也没到哪去。
相比之下，播放器的体积只有d播放器的几分之一，最重要的是不需要携带d光盘或者磁带。
从便利性的角度来讲，型化，必然是未来的驱使。
d和磁带，在这一点上先天就处于劣势。
“最重要的是选择性更自由。”
罗杰开口道：“比如说我只想听《不想长大》，实体唱片的话，我得买一整张《青春》专辑。如果是数字唱片，我只要单独下载这一首歌就可以了，不用额外去购买我不喜欢的单曲。”
这才是未来数字唱片能够蓬勃发展，彻底压死实体唱片的最大优势。
当然，相较于实体唱片而言，数字唱片的价格更便宜，也是很重要的一个原因。
比如说，现在购买一支单曲d，北美零售店里的价格通常在-5美元之间，即使便宜也便宜不了太多。
而罗杰记得，前世i上的正版数字单曲，没有超过美元的价格，最贵也不过是199美元。
太平洋对岸的云村、企鹅等音乐站，购买和下载正版数字歌曲的价格还要更加的便宜，只要1，块钱人民币。
一首歌差几美元，看起来不多，但数量累计起来，也是一个不的数目。
在北美，一个非常喜欢音乐的歌迷，每年购买上百首甚至更多的歌，是很正