为此，我还专门请来了三百位特殊的嘉宾。
他们来自三个不同的阶层。
其中一百人是底层人士，他们有农场里的雇工，有超市的收银员，有工厂的操作工，有大厦的玻璃清洁工……
他们坐在第一排。
在他们身后，这一百人是中产家庭的代表，他们中有快餐店老板、大巴车司机、银行经理、股票经纪人等等。
他们坐在第二排。
而在第三排，也就是现在灯光照亮的区域，这些人是精英人员的代表。
注意，我说的是精英人员，不是贵族，也不是管理层，而是真正意义上的精英阶级。
他们中有客机机长、著名律师、艺术家、石油公司总裁、诺贝尔奖得主、特种兵以及来自nasa的宇航员等等！
这三类人都是我从美国各大洲亲自上门邀请来的。
很荣幸你们能够来到我的演说现场，真心的感谢你们的到来！
（掌声）
那么可能就有人要问了。
我聊了rts，又请来了这样三类嘉宾，其用意何在，是为了贬低谁？还是为了抨击资本的丑恶？
不不不。
都不是。
我亲爱的朋友们，今天我的演说标题是“rts”，但我这三天演说的主题是“未来”！
（台下面面相觑，显然大家都没能理解）
借用rts的概念，我是想让大家更为透彻的理解我们的人类社会结构。
或者说，我们人类的社会文明的游戏规则。
这种规则简单来说就是“阶级性”，但又与我们通常所熟悉的，所理解的“阶级性”有所不同，甚至可以说，完全不是同一样个概念。
因为我们的社会结构要更加的复杂。
显然不可能只有“农民”、“建筑物”和“军队”以及“指挥官”这四个结构存在。
但我想说的是，在rts游戏中，我们设定的规则是为了打赢一场战争，赢得游戏。
而在现实生活中，我们设定的规则归根结底是为了“服务于人”，为更多人谋求幸福。
也就是说，无论我们存在于怎样的体系，什么样的国家，社会的概念从诞生之初就是为了让更多人的**得到满足，是人类追求极致幸福的一种意志的集中体现。
只是与rts游戏中，任何一个单位的一举一动都是由指挥官直接下令执行的，他们并不存在个人的意志，只会机械的服从命令。
这与我们的社会，与我们现实中的人类而言是截然不同的。
因此，借用rts来描述社会，只能抽象的，粗略的描述一个概念，却不能真实真切的反应我们社会的本真面貌。
因为什么？
因为我们的世界是由无数个变量的组成的。
尤其是在崇尚自由民主的美国，我这句话没有讽刺的意义。
我只是在说一个现实。
在这里，每个人的精神意志都得到了极大程度的尊重和满足，但这并不能直接与幸福挂钩。
不能说我的个人意志受到了绝对的尊重，我就是幸福的。
这一点在底层群众那里，用一个实例来形容的话。
就比如，市长希望建一条铁路来解决城市交通拥堵的问题，但是因为个人的意志受到了的绝对的尊重，因此当一个油漆工认为他上下班根本不需要借助铁路，而坚决不同意为铁路让道，也决不允许铁路从自家门口通过的时候，他的个人意志得到了绝对的尊重，但无疑更多人的需求难以被满足。
我说的这些并不是随口编造，而是一个具体的实例，相信这一百个嘉宾中一定有人感同身受，对吗？
（台下一阵骚动，尤其是那一百名底层受邀嘉宾）
好了好了，请大家不要在意，我没有挑起纷争的意思，也希望大家今天都能够保持住足够的冷静。
我希望所有人都能认真的去听，而不是急于去表达。
那么接下来，同样的个人意志受到绝对尊重在中产阶级中会否就是绝对幸福的呢？
这一点我想米尔斯太太一定非常认同。
因为我知道她每天都要加班，如果她的意志收到绝对尊重，她可以按时的上下班，这样她就不需要去看心理医生，也不需要每天服用抗抑郁症的药物。
对吗？米尔斯太太？
【你说的很对……我在来之前，还在犹豫要不要赴约……但看来，我来对了……】