沉默地看着一脸认真的陆舟，过了好一会儿，罗文轩才轻轻叹了口气，端起咖啡杯抿了一口。
停顿了片刻，他收起了语气中的轻浮，开口说道。
“要公开研究结果吗？”
花了足足半分钟的时间去考虑这个问题，陆舟最终点了下头。
“公开吧。”
“我们需要更多优秀的大脑参与进来。”
……
五月初的第一个周二，国际物理学界发生了一件不得了的大事儿。
i公布的最新研究结果显示，在5.12~5.22tev能区的对撞实验时，碰撞的铅离子并没有如预想中的那样发生“质量亏损”，而是出现了意料之外的“质量膨胀”。
消息已经爆出，立刻在国际物理学界掀起了轩然大波。
原因无他，因为这样的结果，已经违法了物理学的“常识”。
事实上，关于铅离子的对撞实验已经不是第一次了，很早以前cern模拟“宇宙大爆炸”采用的对撞物质就是铅离子，只不过从来没有人将对撞能量调到这么高而已。
因此，也根本没有人想到，居然会得到这样的结果。
这一消息对物理学界的冲击，丝毫不逊色于2011年下半年那会儿，cern在新闻稿中通告“奥普拉”的研究人员在中微子实验中，发现中微子的运动速度比光速快0.0025的那件事情。
而那件事情的发生，几乎让整个物理学界高o了小半年，最终才以“奥普拉”研究团队的领导者埃雷迪塔托的辞职收场。
在看到这里的时候，肯定有不少人都会觉得惊讶，cern这种物理学圣殿居然都发生了这样的乌龙，这个研究团队的成员得有多白痴。
毕竟连初中生都是知道的，没有任何东西能够超越光速。
然而事实上，科学的研究，却并非是按照“考试”的教条逻辑来的。
首先关于超光速的乌龙并非首例，早在06年前后，费米实验室的“主注入器中微子振荡搜寻”（os）项目也曾发现中微子超光速的迹象，但由于其结果在统计学上不显著，所以并没有获得物理学界的承认。
再其次，最开始“奥普拉”的研究员们也是不相信自己的实验结果的。
他们甚至为了证明自己是错的，花了数个月的时间检查实验设备、重复实验，只是遗憾的是，仍然找不到问题出现在哪里。
在这样的背景下，他们才最终“勇敢”地公布了实验结果，希望将这个问题交给整个物理学界去判断。
最终，闹出了这样的大新闻。
有趣的是，对于这项发现，各国科学家的态度也是有着微妙的差异——即，并不是所有人都完全认为“奥普拉”项目的结论是错的。
比如从事该领域研究的日国研究人员就有不少人表示“有信心”，至于华国科学家的表态则比较模棱两可，或者说比较善于运用语言的艺术来做出回应——“研究超光速可能性要从本质入手。”
将这句话换成“今天天气不错”，没有任何的违和感。
至于英国、美国物理学家，则普遍持坚决否定的态度。
其中立场最鲜明的恐怕要数英国萨里大学的物理学家吉姆·艾卡里。
在接受采访时，他直接公开宣称——“如果欧洲核子中心的实验被证明是对的，中微子超越了光速，那我就在电视直播中把我的平角裤头给吃了。”
可见，“吃点什么”这种毒誓，在学术界并不是一件稀罕的事情。
无论如何，那场闹剧最终以乌龙收场。
“伊卡洛斯”项目的负责人重复了实验，表示他们测得的实验结果与爱因斯坦估计的完全一样，最终否决了“奥普拉”的结果。
至于误差的原因，有说法是gps接收器和电脑之间的光缆发生松动，也有说是振荡器线路没接好导致了误差，但具体是什么，可能也只有中微子自己才知道了。
而现在，类似的事情再次发生了。
并且被动摇的不只是相对论，而是更接近于物理学大厦根基的东西。
可想而知，整个物理学界得因为这件事情，高o成什么样子……
灯笔